Banyak yang telah dikatakan tentang ekonomi baru, tentang melupakan model lama atau menemukan cara baru dalam melakukan sesuatu. Ini karena banyak masalah saat ini – perubahan iklim, ketidakadilan, eksploitasi sumber daya yang berlebihan – dikaitkan dengan kapitalisme dan terutama pada perusahaan.
Pandemi hanya semakin mengekspos semua masalah ini, memicu percakapan tentang model ekonomi yang menyebabkannya dan tentang apakah sistem konsumerisme yang kita jalani adalah penyebab dari banyak masalah sosial yang harus kita hadapi saat ini.
Namun, sama seperti bisnis adalah bagian dari penyebabnya, bisnis juga merupakan bagian penting dari pemecahan masalah sosial yang kita hadapi. Setidaknya begitulah cara kami mempercayai orang-orang yang bertaruh pada model ekonomi baru di mana perusahaan memainkan peran kunci dalam menciptakan tidak hanya nilai ekonomi tetapi juga nilai sosial.
Dari pemenang Hadiah Nobel seperti Muhammad Yunus, yang mempromosikan kapitalisme sosial, hingga pakar bisnis dan akademisi seperti Michael Porter percaya bahwa dari perusahaan yang sama dan memanfaatkan mekanisme kapitalisme yang sama – hukum pasar, modal swasta, skalabilitas, daya saing, dll. . Masalah sosial dapat diselesaikan.
Visi ini telah berkembang selama beberapa tahun di mana jenis perusahaan baru telah dikandung yang tidak hanya berusaha untuk menghasilkan kekayaan, tetapi juga memprioritaskan menghasilkan kesejahteraan, yang dikenal sebagai perusahaan sosial.
Visi ini bertentangan dengan banyak wacana tentang kejahatan perusahaan, penyalahgunaan kekuasaan, eksploitasi manusia dan sumber daya alam, ketidakpedulian terhadap lingkungan dan dekomposisi sosial yang dapat mereka ciptakan. Dan bukannya perusahaan seperti ini tidak ada, tetapi ada banyak yang telah memutuskan untuk mengubah cara melakukan sesuatu.
Di banyak negara, model yang mempromosikan usaha sosial telah diuji, bertaruh pada ekonomi baru, berkat penciptaan kerangka peraturan hukum yang mendefinisikan baik figur hukum maupun peraturan sehingga mereka dapat beroperasi dan terutama makmur. . Hanya di Amerika Latin Kolombia, Ekuador dan Peru sudah memiliki undang-undang perusahaan sosial dan di Argentina, Chili dan Uruguay sudah dibahas di kongres.
Hal ini telah membatasi pertumbuhannya dengan tidak memiliki undang-undang yang memfasilitasi operasinya dan memberikan manfaat untuk terus menghasilkan dampak atau untuk menarik modal yang memadai. Undang-undang ini, yang harus dipertimbangkan dari bentuk hukumnya, serta peraturan tentang operasinya dan insentif atau manfaat pajaknya, adalah langkah pertama untuk menggerakkan kita ke ekonomi baru.
Pengukuran dampak pada dasarnya adalah elemen yang mendefinisikan perusahaan sosial: untuk perusahaan sosial, menghasilkan dampak adalah bagian dari alasan keberadaannya, dari hasil yang harus diberikan, dan bukan hanya area atau tanggung jawab, karena dampak yang dihasilkan sama pentingnya dengan keuntungan generasi. Tetapi dampak ini harus diukur dan dicatat untuk memastikan bahwa itu terpenuhi. Dan meskipun banyak perusahaan sosial memiliki metode pengukurannya sendiri, entitas eksternal juga diperlukan yang dapat mengkonfirmasi dampak ini. Di sinilah kami menemukan tantangan kedua untuk mendefinisikan entitas publik atau swasta serta metodologi yang dapat menyatakan bahwa pengukuran dampak tepat dan bahwa perusahaan mematuhi pembangkitan dampak positif sehingga dapat dipertimbangkan sebagai perusahaan sosial.
Tantangan ketiga adalah menyelaraskan motif keuntungan dengan sifat sosial perusahaan. Ini terutama karena di sinilah kendalanya untuk menentukan insentif pajak yang bisa mereka miliki. Sama seperti organisasi masyarakat sipil, yayasan dan LSM memiliki manfaat pajak seperti pengurangan pajak atas pengeluaran mereka atau akses ke dana dan hibah, terutama mengingat pekerjaan sosial mereka.
